 |
| Edward Snowden |
LONDRES
(Reuters) - El diario británico The Guardian ha publicado menos de un uno por
ciento de la información filtrada por el estadounidense Edward Snowden y ha
mantenido el resto a buen recaudo, dijo el director Alan Rusbridger al comité
Parlamentario el martes. esta informacion fueron obtenidas a traves de Yahoo Noticias http://es-us.noticias.yahoo.com/fotos/director-guardian-datos-snowden-publicados-seguros-photo-200617136.html
Convocado por el comité de
Asuntos Internos del Parlamento dentro de una investigación antiterrorista,
Rusbridger defendió su decisión de publicar las filtraciones, mientras algunos
parlamentarios sugirieron que había ayudado a terroristas al publicar información
secreta y transmitirla a otros medios de comunicación.
"Hemos publicado creo 26
documentos hasta el momento de los 58.000 que hemos visto, o más de 58.000. Así
que hemos usado un criterio muy selectivo sobre qué publicar", dijo.
"No hemos publicado nombres y no hemos perdido el control de ningún
nombre".
El Guardian fue uno de los
periódicos que publicó filtraciones del exanalista de la agencia estadounidense
de espionaje sobre la vigilancia masiva de la Agencia de Seguridad Nacional de
EEUU y la agencia de espionaje británica GCHQ.
Los artículos del Guardian en
los últimos seis meses han mostrado que Estados Unidos y algunos de sus
aliados, entre ellos Reino Unido, estaban vigilando comunicaciones por
teléfono, correo electrónico y redes sociales a una escala antes impensable.
La revelación provocó peleas
diplomáticas y creó un debate internacional sobre libertades civiles. Los jefes
de seguridad de Reino Unido han dicho que los datos filtrados han puesto en
peligro vidas y que los enemigos del país estaban "frotándose las manos de
alegría".
Snowden, que se cree que ha
descargado entre 50.000 y 200.000 documentos clasificados de la NSA y el
Gobierno británico, vive en Rusia con un permiso de asilo temporal. Ha sido
acusado en EEUU bajo la Ley de Espionaje.
Contrarrestando las críticas
de algunos diputados y expertos en seguridad, Rusbridger dijo que se había dado
más énfasis a la decisión del Guardian de publicar la información que al hecho
de lo fácil que la obtuvo en primer lugar.
"Nos dijeron que 850.000
personas... tuvieron acceso a una información a la que un joven de 29 años en
Hawái que ni siquiera era empleado del Gobierno americano tuvo acceso",
dijo.
Algunos en el comité
sugirieron que Rusbridger había cometido delitos terroristas y le preguntaron
si amaba a su país.
"Somos patriotas y una
de las cosas sobre las que somos patriotas es la naturaleza de la democracia y
la naturaleza de una prensa libre y el hecho de que uno pueda en este país
informar de estas cosas", dijo Rusbridger.
Previamente el martes, el
Guardian publicó una carta de apoyo de Carl Bernstein, uno de los periodistas
que desvelaron el Watergate.
Bernstein, de 69 años, dijo
que la comparecencia de Rusbridger ante el comité era un intento
"peligrosamente pernicioso" de las autoridades británicas de cambiar
el centro del debate de la vigilancia del excesivo secretismo gubernamental a
la conducta de la prensa.
Durante el testimonio de
Rusbridger, Keith Vaz, presidente del comité, anunció que quería interrogar
públicamente a Andrew Parker, jefe del servicio doméstico de inteligencia MI5.
