Andrés Fortunato califica discurso de rendición de cuenta de Danilo Medina como acomodado a sus conveniencias.


Por Joselito Peña
joselitopena5@gmail.con

Con un apreciable dominio de los hechos que acaecieron en los diferentes gobiernos de la República Dominicana  durante el periodo  antes de la Independencia, cuando se proclamo la misma y hasta esta fecha. El licenciado Andrés Fortunato victoriá dicto una conferencia a un grupo de ciudadano entre ellos jóvenes y mujeres residente en el municipio de Villa Mella  Santo Domingo Norte.
Allí en su ponencia Fortunato destaco las cualidades y valores de los actores de la independencia de la República proclamada el 27 de febrero del año 1944, después de el país permanecer por 22 años bajo el yugo de Haití, este narró con detalles y conocimiento los papeles que jugaron, duarte, Sánchez, Mella, Santana Boyer,  Juan Isidro  Pérez, Tomas Bobadilla, Benito González, Jacinto de la Concha entre otros.
Explico con lujos y detalles como se suscitaron los hechos en la batalla de las carreras, así como el periodo de la España boba y otros hechos que marcaron la época y que dieron al  traste de que hoy la República es libre y soberana gracias a esos hombres y mujeres que participaron en el proceso antes durante y después de la independencia.
Al coincidir en la majestuosa conferencia con el día en que el presidente presenta sus memorias al país y los periodista preguntarles a el aspirante a diputado y veterano constitucionalista Andrés Fortunato que valorara el discurso del señor presidente, este respondió diciendo,  que dicho discurso no fue una rendición de cuenta ,sino una defensa a la gestión del mandatario.
Considero que esa práctica de hacer discurso para auto complacerse no deben existir en la república dominicana le exhorto al presidente que se reencuentre con ser un presidente ético y moral y que garantice que este país va a vivir en democracia, ya que,  está amenazado por una situación mediática pagada por el gobierno para manipular todas las informaciones y el derecho a la expresión está en peligro.
Dijo que el gobierno tiene que darse cuenta que a pesar de todas las descripciones que él hizo positiva hay un trasfondo maligno para el país, que se dejaron entrever el 6 de octubre el 16 de febrero y que se dejan entrever cuando se pretende desviar la atención de las protestas a través de manipulación y  desvió de atención, al lanzar a margarita como Vice Presidenta de la República en violación al artículo 125 de la constitución que cita: el presidente y el vicepresidente son elegidos  de la misma forma.

Valoró como esperanzador la forma pacífica como los jovenes han manejado las protestas  y dijo que eso demuestra la capacidad que tenemos políticamente como nación lo cual no está siendo valorado por los políticos del gobierno, dijo que hay una juventud educada y un ejército social en las calles que están dispuesto a hacer que la democracia y la   constitución se respeten en este país.

Publicar un comentario

0 Comentarios